دونالد ترامب وفلاديمير بوتين: هل يستعين الرئيس الأمريكي بنظيره الروسي للإطاحة بزيلينسكي؟ – مقال رأي في التايمز

غير أن الكاتب قال إن القمة قد لا تتعلق بأراضي البلدين، بل بـ”إمكانية تجميد الحرب لعقود” ما يجعل عضوية أوكرانيا في حلف الشمال الأطلسي (الناتو) مستحيلة، على حد تعبيره.

وأشار إلى “هدف آخر لبوتين غير معلن وهو الاستعانة بترامب كحليف للإطاحة بفولوديمير زيلينسكي” خصوصاً أن الرئيس الأوكراني لم يُدْعَ إلى ألاسكا.

ورأى الكاتب أن على ترامب، الذي يريد أن يصف نفسه كصانع سلام استثنائي في القرن 21، “أن يظهر دائماً كرجل الدولة الصارم والعادل في الوقت نفسه”. وقال إن ترامب الساعي للفوز بجائزة نوبل للسلام “عليه أن ينجح في مهمة ألاسكا”.

وستكون قمة ألاسكا “اختباراً لمبدأ ترامب المرتكز على إنجاز الأمور” من خلال تبادل المصالح، وفق تعبير الكاتب.

وقال إن “الاستخدام العدواني للرسوم الجمركية لانتزاع مكاسب، والدبلوماسية الحادة لإحلال السلام ليست صفقات بالمعنى التجاري التقليدي”، بل هي “دعوات لدفع الجزية من دول واقتصادات أضعف”، على حد وصفه.

ويتجلى ذلك من خلال سباق ترامب نحو إحلال السلام هذا العام، بعد قوله إنه أنهى صراعاً بين باكستان والهند، القوتين النوويتين، حول كشمير، وتوسط في اتفاق بين رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وساعد في إيقاف حرب كمبوديا وتايلاند، وأوقف حرباً بين أرمينيا وأذربيجان إضافة إلى تسوية جزء على الأقل من برنامج إيران النووي.

ورأى الكاتب أن كل ما سبق سيشكل “حجة لمنح ترامب جائزة نوبل للسلام”.

وفي سياق قمة ألاسكا، كتب رافائيل بير مقالاً في صحيفة الغارديان، عنونه بـ”ابتلاع ترامب لأكاذيب بوتين يشكل تهديداً أكبر لأوكرانيا من القنابل”.

واستهل الكاتب مقاله بالقول إن ترامب وبوتين لديهما دوافع للتظاهر بأن مصير أوكرانيا يمكن حسمه من دون أي ممثل لها على طاولة المفاوضات، لكنه رأى أن ذلك “لا يجعله واقعاً فعلياً”.

وقال الكاتب إن استمرار القتال بعد 7 أشهر من تنصيب ترامب رئيساً لولاية ثانية، رغم وعده بإنهاء الحرب خلال أيام من عودته إلى البيت الأبيض، “يُمثّل توبيخاً لصورته كصانع صفقات رئيسي في العالم” على حد وصفه.

أما بوتين فهو الذي اعتقد ذات مرة أن الحرب يمكن أن تنتهي بسرعة، مع شنه غزواً في 2022 متوقعاً سقوط كييف خلال أسابيع، لكن الأمر لم يحصل.

وقال إن على بوتين “الإيمان بحتمية هزيمة أوكرانيا، لأن أي سيناريو آخر – حتى وقف إطلاق النار الذي يسمح له بالاحتفاظ بأراضٍ استولى عليها حتى الآن – يترك المهمة التاريخية التي وضعها لنفسه غير متحققة”.

وأضاف أن بوتين “سيظل يحمل ضغينة انتقامية ما دام زيلينسكي رئيس دولة حرة تمتلك الحق في تسليح نفسها ومتابعة سياسة مستقلة للاندماج مع الديمقراطيات الأوروبية الأخرى”.

ورأى الكاتب أن “أي حدود أو معاهدة تمنع الكرملين من إملاء التوجه الاستراتيجي على أوكرانيا تُعتبر غير شرعية في نظر بوتين، لكن ذلك لن يمنعه من توقيع بعض الأوراق كإجراء تكتيكي”.

أما زيلينسكي الذي “تعافى بعد الإذلال الذي تعرّض له في البيت الأبيض”، كسب بفضل، “دبلوماسية بارعة مدعومة من قادة الناتو”، إقراراً من ترامب بأن “الأمور قد تكون أكثر تعقيداً مما كان يُعتقد سابقاً، وأن بوتين يميل إلى الهراء، وأن اهتمامه المزعوم بالسلام يتناقض مع حجم القنابل التي استمر في إلقائها على المدنيين الأوكرانيين” على حد تعبير الكاتب.

وتأتي قمة ألاسكا، في وقتٍ بدأ ترامب بتحديد مواعيد نهائية لوقف إطلاق النار وتهديد موسكو بفرض عقوبات.

وحذّر الكاتب من “إعجاب ترامب ببوتين ليجعل القمة ناجحة لصالح روسيا، فالأضرار ستحدث إذا خرج من المفاوضات وهو يكرر نقاطاً وضعتها موسكو”، مع خشية حلفاء أوكرانيا الأوروبيين من عرض ترامب اقتراحاً لوقف إطلاق النار “بشروط لا يمكن لزيلينسكي قبولها أبداً – تقسيم غير عادل وغير قابل للتطبيق لبلاده وفق خطوط رسمها بوتين”.

وفي وول ستريت جورنال كتبت الهيئة التحريرية للصحيفة الأمريكية مقالاً عنونه بـ”تعثر أوروبا في التجارة الحرة”.

وقالت الصحيفة إنه “نظراً لاستياء الأوروبيين من رسوم ترامب الجمركية، قد يظن البعض أنهم يستعرضون قوتهم الدبلوماسية لتوسيع التجارة الحرة في أي مكان آخر في العالم”.

وأشارت إلى أنه “بينما الاتحاد الأوروبي يُفاوض بِشدة على اتفاقية تجارية مع ترامب الشهر الماضي، أجهض التكتل اتفاقية التجارة الحرة مع مجموعة من دول أمريكا الجنوبية”.

ومن شأن الاتفاقية، التي جرى العمل عليها منذ سنوات، “توسيع التجارة” بين التكتل والأرجنتين والبرازيل وباراغواي وأوروغواي، على ما ذكرت الصحيفة.

وبلغت قيمة صادرات هذه الدول إلى الاتحاد الأوروبي 56 مليار يورو خلال العام الماضي، فيما سجل إجمالي صادرات التكتل إليها 55.2 مليار يورو، وفق المفوضية الأوروبية.

لكن بروكسل جمّدت الاتفاقية الشهر الماضي، وسط “معارضة شرسة” من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، وفق الصحيفة التي قالت إن المزارعين الفرنسيين يشعرون بـ”القلق إزاء تزايد المنافسة من جانب الواردات الزراعية من أمريكا اللاتينية”.