اكتشاف جمجمة عمرها مليون سنة قد تقلب نظريات تطور الإنسان

وقال العالم شيغون ني، من جامعة فودان الصينية، أحد المشرفين على الدراسة: “منذ اللحظة الأولى التي توصلنا فيها إلى النتيجة، بدا لنا الأمر غير قابل للتصديق. كيف يمكن أن تمتد النتائج إلى عمق هذا البُعد الزمني السحيق؟”.

وأضاف: “إلا أننا أعدنا الفحص مراراً، واختبرنا مختلف النماذج وطبّقنا شتى المناهج، وأصبحنا اليوم واثقين في صحة النتيجة، بل ونشعر بحماس كبير بشأنها”.

وحين عثر العلماء على الجمجمة، التي أطلقوا عليها اسم “يونشيان 2″، رجّحوا أنها تعود إلى أحد أسلافنا الأوائل، وهو “الإنسان منتصب القامة” المعروف باسم “هومو إيركتس (Homo erectus)”، الذي يُعد أول الأنواع البشرية كبيرة الدماغ. وجاء هذا الافتراض نظراً لأن عمر الجمجمة يُقدَّر بنحو مليون سنة، أي قبل زمن طويل من الاعتقاد بظهور الإنسان الأكثر تقدماً.

وتطوّر “الإنسان منتصب القامة” مع مرور الزمن، وابتدأ قبل نحو 600 ألف سنة بالانقسام إلى فرعين: “إنسان النياندرتال”، ونوعنا المعروف بـ”الإنسان العاقل”.

غير أن الدراسة الجديد لجمجمة “يونشيان 2″، والتي خضعت لمراجعة علماء مستقلين عن الفريق البحثي، تُظهر أنها لا تنتمي إلى “الإنسان منتصب القامة”.

ومن المرجّح حالياً أن تمثل الجمجمة نسخة بدائية من نوع يعرف باسم “هومو لونغي (Homo longi)”، وهو نوع شقيق يتمتع بمستوى تطوري يقارب مستوى “إنسان النياندرتال” و”الإنسان العاقل”.

وتشير الأدلة الجينية إلى أن نوع “هومو لونغي” كان يعيش جنباً إلى جنب مع الأنواع الأخرى، فإن صح أن “يونشيان 2” كان يتجول على الأرض منذ مليون سنة، فإن العلماء يرون أن النسخ المبكرة من “إنسان النياندرتال” ومن نوعنا “الإنسان العاقل” كانت موجودة أيضاً على أرجح التقديرات.

ويقول العالم كريس سترينغر، من متحف التاريخ الطبيعي، وأحد المشرفين على الدراسة، إن هذه النتائج مدهشة وتُحدث تحولاً جذرياً في جدول تطور البشر ذوي الأدمغة الكبيرة، إذ تُرجعه إلى نحو نصف مليون عام قبل الزمن الذي كان العلماء يعتقدونه سابقاً.

وأضاف أنه من المحتمل وجود حفريات تعود إلى زمن “الإنسان العاقل” عمرها مليون عام في أماكن ما على الأرض، لكننا لم نكتشفها بعد.

وتوجد وسيلتان يحدد بها العلماء نوع الإنسان المبكر ومعرفة زمن سيره على الأرض هما: دراسة شكل الجمجمة وتحليل بياناتها الجينية، ففي حالة “يونشيان 2″، طبّق العلماء الطريقتين، وأسفرت كل طريقة منهما عن نفس النتائج.

سوى أن علماء آخرين، مثل آيلوين سكالي، عالم الوراثة التطورية بجامعة كامبريدج، يرون أن كلا الطريقتين فيهما قدر من الشك وعدم اليقين.

وقال: “لا بد من توخي الحذر الشديد عند التعامل مع تقديرات الزمن، نظراً لكون الأمر بالغ الصعوبة، مهما كان نوع الدليل المتاح، سواء كان وراثياً أو أحفورياً”.

وأضاف: “حتى عند توفر أكبر قدر من البيانات الجينية، يظل من الصعب جداً تحديد فترة تواجد هذه الأنواع معاً بدقة تصل إلى مئة ألف سنة، أو أكثر”.

وأكد أن استنتاجات العلماء، أمثال ني وسترينغر، تبدو معقولة، لكنها لا ترقى إلى مستوى اليقين، وثمة حاجة إلى مزيد من الأدلة لإثبات صحتها.

وقال لبي بي سي: “الصورة لا تزال غامضة إلى حد كبير بالنسبة لنا، فإذا أيّدت دراسات أخرى نتائج هذه الدراسة، ومن الأفضل أن تعتمد على بيانات جينية، أعتقد أننا سنكتسب تدريجياً ثقة أكبر بها”.

وتعود أقدم الأدلة المعروفة بشأن وجود “الإنسان العاقل” المبكر في القارة الأفريقية إلى نحو 300 ألف سنة، ومن هنا يُغري الاستنتاج بأن نوعنا قد يكون تطور أولاً في آسيا.

بيد أن العالم سترينغر يشير إلى أن الأدلة الحالية غير كافية لحسم الأمر في هذه المرحلة، نظراً لوجود حفريات بشرية في أفريقيا وأوروبا تعود أيضاً إلى نحو مليون عام، والتي ينبغي إدراجها ضمن الدراسة.

وقال لبي بي سي: “توجد بعض الأدلة الجينية التي تشير إلى ظهور نوعنا في مرحلة مبكرة عن ذلك، وربما تداخلت مع سلالتنا، غير أن هذا لم تثبت صحته بعد”.

ويشير هذا الإطار الزمني الأقدم إلى أن الأنواع الثلاثة من البشر تعايشت على كوكب الأرض لنحو 800 ألف سنة، أي فترة أطول بكثير من المفترض سابقاً، وربما حدث بينها تفاعل وتزاوج في تلك الحقبة.

ويساعد هذا الظهور المبكر أيضاً في تفسير عشرات الحفريات البشرية التي تتراوح أعمارها بين 800 ألف و100 ألف سنة، والتي واجه العلماء صعوبة في تصنيفها وربطها بمكانها ضمن شجرة العائلة البشرية، وهو ما يُطلق عليه “إشكالية المرحلة الوسطى”.

إلا أن الظهور المبكر لـ”الإنسان العاقل” و”الهومو لونغي” و”إنسان النياندرتال” يقدم حلاً واضحاً لهذه الإشكالية. إذ أصبح بالإمكان الآن تصنيف الحفريات التي يصعب وضعها ضمن مجموعات فرعية تنتمي إلى أحد “الثلاثة الكبار”، أو أسلافهم الأوائل، “الإنسان منتصب القامة الآسيوي (Asian Homo erectus) و”إنسان هايدلبيرغنسيس (Homo heidelbergensis)”، بحسب العالم ني.

وأضاف: “تطور الإنسان يمكن تمثيله بشجرة، تضم عدة فروع، منها ثلاثة فروع رئيسية مترابطة بشكل وثيق، وربما حدث بينها تزاوج، وعاشت جنباً إلى جنب لنحو مليون عام، لذا، فإن هذه النتيجة مذهلة للغاية”.

واستطاع العلماء استخراج الجمجمة مع اثنتين أخريين من مقاطعة هوباي، إلا أنهما كانتا متضررتين ومهشمتين، وهو أحد الأسباب التي أدّت إلى تصنيف “يونشيان 2” خطأ ضمن نوع “الإنسان منتصب القامة”.

ولإعادة الجماجم إلى شكلها الأصلي، لجأ فريق العالم ني إلى مسحها ضوئياً وتصحيح التشوهات عبر تقنيات وضع النماذج الحاسوبية، ومن ثم طباعة نُسَخٍ طبْق الأصل باستخدام طابعة ثلاثية الأبعاد.

وأتاحت لهم هذه العملية الاطلاع عليها في شكلها الأصلي وإعادة تصنيفها كنوع بشري مستقل وأكثر تطوراً.