“ترامب يعتقد أنه يُشكّل الشرق الأوسط، لكن دول الخليج هي التي ستُحدد السياسة الخارجية الأمريكية” – الغارديان

ويتوقّع الكاتب أن “يواجه ترامب ضغوطاً شديدة لإنهاء الحصار الإسرائيلي ووقف إطلاق النار في غزة، مقابل تمديد الاتفاقيات الإبراهيمية التي أكد ولي العهد السعودي عدم إمكانية حدوثها دون ضمان التقدم نحو دولة فلسطينية مستقلة”، معتبراً أن “الولايات المتحدة وإسرائيل قد تبقيان عالقتين بدون مساعدة عربية”.

وينسب التحول في سياسة ترامب تجاه غزة واليمن وإيران، إلى “ضغط خليجي فعّال” على ترامب، متطرقاً إلى توتر العلاقات الأمريكي الإسرائيلية مؤخراً إثر هذا التحول.

وينتقد الكاتب رفض ترامب تخفيف العقوبات المفروضة على سوريا منذ عهد الأسد، مبيناً أنه “قد يسمح بعودة إيران وروسيا”. ويرى أن وجود “دولة سورية ديمقراطية موالية للغرب” تعد جائزة عظيمة.

ويؤكّد أن “على ترامب تقديم شيء مهم في المقابل لدول الخليج لضمان دعمهم لأجندته”، متوقعاً أن يتمثل ما سيقدمه ترامب بـ”إحياء الاتفاق النووي الأمريكي الأوروبي مع إيران، أو اتّباع نهج أمريكي أكثر استنارة تجاه غزة وسوريا”.

ويتنبأ الكاتب بأن يخدم ما سيقدمه ترامب لدول الخليج أهدافاً أخرى، مثل “خفض أسعار الطاقة وتعزيز الاستثمارات الخليجية في الشركات والوظائف الأمريكية، وكبح جماح التضخم الأمريكي”.

ويختتم الكاتب مقاله بتوجيه انتقادات لترامب لتساهله مع “الأنظمة الاستبدادية في الخليج” التي تنتهك حقوق الإنسان، في سبيل تحقيق مكاسب اقتصادية، قائلاً “مثير للدهشةَ أن تُرشد مجموعة من المستبدين غير المنتخبين، ممن يتمتعون بالصلاحيات، رئيساً أمريكياً إلى كيفية التصرف الصحيح”.

وفي صحيفة جيروزاليم بوست الإسرائيلية، نستعرض مقالاً بعنوان “على إسرائيل أن تفكر إذا كان بإمكانها الاعتماد على ترامب الذي تبدو خياراته مدفوعة بمكاسب شخصية”، للكاتب مايكل جيه سالامون.

ويثير الكاتب في مقاله تساؤلات حول مدى التزام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه إسرائيل، في ظل تصرفات وقرارات توحي بأنه يضع مصالحه الشخصية والمالية فوق الاعتبارات الاستراتيجية والدبلوماسية.

وينبه القارئ إلى أن الاعتماد على ترامب قد يكون خطيراً، لأن قراراته ليست مبنية على التحالفات أو المصالح الاستراتيجية طويلة الأمد، بل على حسابات مالية وشخصية آنية.

ويُشبّه الكاتب تصرّف ترامب حالياً مع نتنياهو، بتلك التصرفات التي مارسها على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، مشيراً إلى “تجاهل متعمد” بعدم زيارة إسرائيل ضمن جولة الشرق الأوسط التي يقوم بها ترامب هذا الأسبوع.

ويرى الكاتب أن “إمبراطورية ترامب التجارية الواسعة لطالما كانت أرضاً خصبة لتضارب محتمل في المصالح”، وينقل عن مراقبين أن “سياسات ترامب ورؤيته أصبحت متقلبة بشكل متزايد”.

ويستعرض الكاتب شواهد على تضارب المصالح لدى الرئيس الأمريكي، مثل “توافد كبار الشخصيات الأجنبية إلى فندق ترامب، والإنفاق ببذخ فيما اعتبره الكثيرون محاولةً لكسب ود الإدارة، إضافة إلى انخراط ترامب في مشاريع مختلفة متعلقة بالبيتكوين التي أثارت مخاوف بشأن تأثيرها على قراراته السياسية”.

ويشير إلى أنّ ترامب قد يكون تأثر بصفقات مالية شخصية (مثل صفقة بناء مع قطر أو استثمارات سعودية)، ما يجعله يتخذ قرارات سياسية تخدم مصالحه الشخصية.

ويتساءل الكاتب عمّا إذا كانت إسرائيل قد هُمّشت من قبل الولايات المتحدة، بدافع أن “إدارة ترامب نأت بنفسها عن إسرائيل في مفاوضات الرهائن والمحادثات الإيرانية”.

ويعتقد الكاتب أن “الولايات المتحدة تخاطر بالتنازل عن زمام المبادرة لصالح طهران وعلى حساب الأمن الإقليمي على المدى الطويل”.

وفي النهاية، يطرح سؤالاً مهماً: هل يمكن لإسرائيل أن تعتمد على رئيس يتخذ قراراته بناءً على المصلحة الشخصية وليس على المصلحة الاستراتيجية المشتركة؟

ونختتم جولتنا مع مقال من صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية للكاتب ديفيد جوثارد، بعنوان “ترامب يواجه لحظة الحقيقة بشأن إيران”.

ويوجّه الكاتب رسالة من خلال مقاله، مفادها أن الخيار الوحيد “المشرّف” للتعامل مع البرنامج النووي الإيراني هو تفكيكه بالكامل، على أن يتم ذلك بالقوة إذا فشلت الدبلوماسية، التي يعتبرها احتمالاً ضعيفاً.

ويأمل الكاتب أن لا يتراجع ترامب عن تعهده بتفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل، وأن لا يقبل بأي اتفاق “ضعيف” أو مشابه لاتفاق 2015.

ويرى أن أي اتّفاق لا يؤدي إلى القضاء الكامل على قدرات إيران النووية يمثل تهديداً مباشراً لحلفاء الولايات المتحدة، خاصة إسرائيل والسعودية.

ويشير إلى المخاطر الإقليمية والعالمية المترتبة على تفكيك البرنامج النووي الإيراني “بالقوة”، مثل احتمال رد إيران على الضربات باستهداف السعودية أو القواعد الجوية الأمريكية، إضافة إلى “الخسائر الاقتصادية المحتملة إذا تم ضرب المنشآت النووية والنفطية الإيرانية في الأشهر المقبلة”.

ويبيّن أن “إسرائيل مترددة في استهداف المنشآت النووية الإيرانية دون موافقة الولايات المتحدة، وتفتقر إلى القدرة على تحقيق نجاح كامل بدون أحدث القنابل الأمريكية الخارقة للتحصينات”، داعياً إلى “ضربة أمريكية إسرائيلية لتدمير القدرة النووية الإيرانية”.

ويختتم الكاتب مقاله بالإشارة إلى أن التراجع عن المواجهة مع إيران سيضر بمصداقية ترامب ويمثل خطأ استراتيجياً كبيراً، شبيهاً بما حدث في انسحاب بايدن من أفغانستان.